Comparação entre Fórmula Indy X Fórmula 1 – Parte II: O grande erro da nossa mídia

Olá amigos do Blog da Indy. Tomei a liberdade de escrever uma segunda parte da coluna publicada na semana passada. Como vocês bem sabem, no meu último texto escrevi uma comparação entre a Fórmula Indy e a Fórmula 1 quanto ao aspecto de respeito aos fãs. Citei os fatos que presenciei na SP Indy 300 que me mostraram um maior custo benefício aos fãs da velocidade em relação ao que é oferecido em termos de conforto e interação na Fórmula 1 em Interlagos.

Pois bem, depois de alguns comentários de nossos leitores e de uma rápida pesquisa na repercussão que a corrida em São Paulo teve na nossa mídia, tão acostumada a cobrir a Fórmula 1, pude tirar uma conclusão: Nosso jornalismo automobilístico tem o péssimo hábito de comparar tecnicamente as duas categorias em termos de carros, pilotos e pistas. Também existe uma ânsia em querer medir o nível de prestígio e imagem das duas categorias.


Penso que muitos fatores contribuem para essas comparações que ao meu ver não possuem o mínimo sentido. As duas categorias possuem propostas extremamente diferentes e visões de competição brutalmente distintas. Historicamente tudo me leva a acreditar que essas comparações tiveram início ainda no fim dos anos 80 e na primeira metade dos saudosos anos 90, precisamente quando a Fórmula Indy começou a ganhar grande visibilidade na nossa mídia devido ao sucesso de Emerson Fittipaldi e posteriormente devido ao fato do então campeão mundial de Fórmula 1, Nigel Mansell, ter deixado a categoria onde fez seu nome, para se tornar piloto da Newman-Haas na então IndyCar World Series.

É óbvio também que o fato das duas categorias possuírem teoricamente os carros mais rápidos do mundo, abrigarem pilotos de fama mundial e grandes patrocinadores e salários, leva as pessoas mais leigas a automaticamente traçarem comparações entre as duas competições.

Mas partindo de uma análise mais fria, não há qualquer sentido em querer fazer comparações com a finalidade de definir qual categoria é melhor que a outra em termos técnicos. A Fórmula 1 tem como objetivo ser a nata de toda tecnologia e desenvolvimento automobilístico. Tudo é feito visando o aperfeiçoamento tecnológico, cada peça de um F1 é projetada no seu limite e tudo é feito para superar recordes ano após ano. Existe o pensamento de que a F1 é o maior laboratório tecnológico da área automotiva, um verdadeiro campo de provas onde é investida grana pesada para o desenvolvimento de componentes que talvez possam vir a um dia serem usados nos carros de rua.

Já a Fórmula Indy tem o princípio de existir como um campeonato automobilístico cuja única função é o esporte em si. Claro que existe algum desenvolvimento nos seus carros. Sabemos que em um passado não muito distante tínhamos um maior desenvolvimento tecnológico na Fórmula Indy.
Na Fórmula Indy, assim como por exemplo no kart, existem os fabricantes de chassi e de motores que vendem ou alugam o equipamento para as equipes interessadas. Atualmente sabemos que só temos uma marca de chassi e uma de motores, mas o princípio é o mesmo de várias categorias existentes pelo mundo. Você compra o “kit car”, reúne uma equipe de mecânicos e engenheiros, um, dois ou mais pilotos e tem a sua equipe. A diferença é que você terá nas mãos um carro de Fórmula feito em fibra de carbono e com um motor V8 de 650 cavalos e uma tecnologia respeitável. Não uma tecnologia de ponta como a da Fórmula 1, mas um aparato cuja única finalidade é fazer funcionar o conjunto do Fórmula Indy e não desenvolver alguma revolução que venha a otimizar a performance ou futuramente ser desenvolvida para o mercado de carros em série.

A Fórmula 1 busca tecnologia limitada apenas pelo seu próprio regulamento e pela vastidão do infinito. A Indy tem como objetivo uma das filosofias da Fórmula 1, que é a competição como esporte. Muitos acreditam que há muito tempo a Fórmula 1 deixou de lado o seu caráter esportivo e focou demais no desenvolvimento tecnológico e na parte comercial.

Agora sim amigos, chegamos ao ponto aonde penso ser coerente, válida e saudável a comparação entre as duas categorias. Os fatores espetáculo, entretenimento e relação com os fãs podem e devem ser comparados. Falar que um Dallara da Indy é um carro tosco perto de uma Mclaren ou uma Red Bull, por exemplo, isto é tomar partido de uma visão tacanha e medíocre, atitude de quem só vê preto e branco e claramente não entende muita coisa de automobilismo. Como comparar carros feitos com propostas totalmente diferentes? Como fanático pelo AUTOMOBILISMO e velocidade, digo que sou apaixonado pelas duas categorias. Ninguém é obrigado a gostar das duas, mas o que não tem sentido é formar opinião com base em comparações sem nexo.

Um Fórmula 1 com seu motor girando a 18.000 rpm, seus freios de fibra de carbono parando o carro a mais de 300 km/h em um espaço inferior a 100 metros, certamente é uma das coisas mais emocionantes que uma pessoa pode admirar. Mas não penso que toda essa superioridade tecnológica é razão para menosprezar ou difamar a Fórmula Indy, uma categoria que se não possui os carros mais avançados do mundo, proporciona um bom espetáculos aos fãs e prima pela competitividade antes de qualquer coisa.

Penso que a Fórmula 1 é como aquela garota mais linda da época do colegial. Aquela garota com pele de pêssego e atributos físicos atléticos que todos os garotos veneram, a garota mais popular de um colégio, aquela cujo corpo parece ter sido esculpido. O problema é que todos sabem que jamais conseguirão nada com essa garota popular, a mesma se porta como figura inatingível cuja beleza é premissa para que possa olhar todos por cima.

Já a Fórmula Indy pode não ser a garota top do colégio e nem uma capa de revista masculina, mas é como se fosse uma ótima namorada que além de amiga, companheira e divertida, não tem tabus ou frescuras na hora de compartilhar o prazer a dois e explorar os “limites da irresponsabilidade”, enfim, alguém que satisfaça o parceiro em todos os sentidos e encontre satisfação com isto. Diferente da garota popular, que encontra sustento no senso comum e nos padrões da sociedade para subir em um pedestal. Peço por favor que as garotas que acompanham o blog passem para o masculino o exemplo acima. Sou grande crítico do machismo e não quero passar nenhuma falsa impressão.

As detestáveis palavras de Fernando Alonso após o GP do Bahrein, mostram bem o alvo da minha crítica. O espanhol quando questionado sobre o marasmo e a falta de ultrapassagens da primeira etapa do mundial, afirmou que as pessoas que acham a Fórmula 1 sem graça atualmente, deveriam procurar outro esporte. No mesmo fim de semana, tivemos a SP Indy 300 com 95 ultrapassagens no circuito citadino paulistano!

Ao meu ver este é o problema da Fórmula 1. A categoria deveria se bastar ao significado importantíssimo dela para o automobilismo mundial e a sua riquíssima e preciosa história. A categoria do Sr Bernie não deveria e não precisa de inatingibilidade ou arrogância para garantir seu status. Não há razão para manter tamanha distância com os fãs e se colocar em um lugar inalcançável. Uma categoria com tantas belezas não precisa disto.

E pelo que pude notar conversando ultimamente com pessoas da área até os fãs mais leigos do automobilismo, a paciência com esta aura de inatingível da F1 já está chegando ao fim.

A Fórmula 1 para o público atualmente pode ser comparada com aquela clássica situação do rapaz pobre interessado em namorar uma garota de família rica. Receberá hostilização e sofrerá preconceito por parte de pessoas afoitas por um “bom partido” para a garotinha da família. No caso a Fórmula 1 está para a família rica e os fãs no papel do rapaz pobre.

Infelizmente a nossa mídia parece compartilhar do mesmo senso comum das pessoas pobres de espírito que confundem bens materiais com qualidade. Para muitos “especialistas” da área, a Fórmula Indy é uma “família pobre, cujo filho não tem nada para oferecer em troca da pureza de minha filha”.

Como as palavras podem ser interpretadas de várias maneiras, deixo dois vídeos para os leitores assistirem e entenderem aonde quero chegar.




A Formula não é amigável com as próprias pessoas que lá trabalham...



...com os fãs então, a situação é ainda pior.

27 comentários:

tplayer disse...

Resumindo:

Na f1 só tem fresco.

Washington disse...

Concordo com 99% dito. Discordo apenas com relação ao nível técnico dos pilotos. Acredito que nenhum piloto atual da Indy tenha o mesmo talento que Alonso, Hamilton, Vettel, Massa, etc.(nem vou incluir o Schumi nessa lista...).

Analisando currículos apenas, nesse quesito a F1 ganha disparado!! É praticamente inquestionável.

Fabio Henrique disse...

Washington, só me diga aonde você leu na minha coluna, alguma comparação entre o talento dos pilotos da F1 contra os da F-Indy?

Eu critiquei justamente a mania dos "especialistas" da mídia de fazer comparações entre os pilotos..

No mais, obrigado pelo comentário.

Leonel Mattera disse...

Assino embaixo!! Texto perfeito!!

Parabéns

Anônimo disse...

A Fórmula 1 deixou de ser um entretenimento esportivo faz tempo. A grande maioria de seus pilotos não são esportistas, são pilotos de provas, pilotos de testes de suas máquinas maravilhosas.
Adriano Reis - Goiânia

champ car disse...

Tio Bernie e Tony George tentaram acabar com a Indy nos anos 90. Não conseguiram, em razão da força imensa das 500 milhas de indianápolis nos EUA e no mundo. Agora parece que a categoria máxima está tentando ficar um pouco mais parecida com a Indy (a imprensa chapa-branca pró-F1 quer achar que a NASCAR é o modelo a ser seguido e não os monopostos americanos). Como reflexo dessa "mudança de mentalidade", estão preocupados em padronizar os motores (para 2013, se eu não me engano) e redução de custos. Ficam muito estressados quando os GPs são entediantes, como o último da Malásia bem ao estilo "fila indiana", exatamente em razão da crise mundial que levou muitos dos patrocinadores que financiavam o esbanjamento politiqueiro de seus líderes. Agora, estão doidinhos em preparar a F1 como uma categoria mais "esportiva", valorizando o "espetáculo".
A tecnologia, sempre considerada como a grande vedete e razão de ser da categoria, agora tem que ser restringida com a proibição de testes em tunel de vento e treinos particulares.
Na minha opinião, a Indy deveria sim buscar negociações com os dirigentes da FIA para expandir sua concepçao de automobilismo para as outras categorias, sem nenhum pudor.
A presença do Jackie Stewart no Kansas no ano passado dá sinais da importância entre os grandes líderes do automobilismo da Indy no mundo das competições e isso tem que ser levado adiante. Não sou a favor de uma mistura entre Indy + F1.
Mas acho que há espaço para um intercâmbio entre as categorias e também a atuação de pilotos e equipes em ambas as competições como nos anos 60 e 70. Não há por que separar mais as duas categorias como representantes de dois mundos diferentes. Fazem parte de um mesmo contexto que é o automobilismo de alta performance.

ws disse...

Sua comparação foi muito boa
F1 = Patricinha boboquinha que espalha pra todo mundo que tem um namorado rico e "bem dotado" (mas no fundo tem medo de sexo e toma remédio psiquiátrico) a mais popular no colégio...
vive crise de identidade

FIndy = é aquela mesma patricinha, só que agora é uma mulher mais velha e desencanada de preconceitos. Já namorou homens ricos e bonitos , mas preferiu o colega de trabalho que viajou com ela pra Salvador e ela gostou da "pegada". Hoje não é "grandes coisas" apesar de ainda "dar um caldo". Mas é uma pessoa inteligente e que valoriza as coisas que realmente são boas, independente do dinheiro...
não vive crise de identidade...

Gilberto Gehrke disse...

Para se ter uma idéia da diferença do tratamento com os fãs entre a F1 e a Indy, é só acessar os sites das duas, no site da F1 é proíbido copiar qualquer imagem q esteja no site, já no site da Indy vc pode até assistir ao vivo aos treinos e as corridas da Indy Lights e da Indy principal (claro q se vc tiver uma internet boa, pq está sempre congestionado), fora outra coisas como o fantasy league e o seu canal no you tube q tem até algumas corridas completas da CART!!!!

Falando na CART, acho q quem venceu realmente a guerra pós cisao foi a CART/ChampCar, principalmente se os carros escolhidos para 2012 forem os Lola, pois a maioria dos circuitos são migrados da champcar, e as equipe e pilotos a mesma coisa, a IRL está se transformando cada vez mais na CART.

Esse começo de temporada das duas categorias está muito bom, pq somente o GP do Bahrein estava "tipico" da F1 os GPs da Austrália e malasia estavam bons, e da Indy com uma corrida emocionante em St. Petersburg, nao achei q teria tantas ultrapassagens lá.

Livio Assis disse...

Muito bom o texto... e concordo com praticamente tudo que foi escrito.

Queria que algumas corridas da Cart voltassem para a Indy, tais como Laguna Seca, Surfers Paradise, entre outras ...

Abraço aos amigos da velocidade!

leonardo-pe disse...

esse WS fez uma comparação mais engraçada q a sua Fabio Henrique.quer dizer q vossa senhoria já teve essa de se encantar com"a bonitona da escola"nos tempos de adolescente?beleza!tirando esses detalhes,é isso mesmo.assino embaixo!

Paul Tracy disse...

comentario de virgem do leonardo detected!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mnpereira disse...

Como fã de automobilismo, tive a oportunidade de conhecer a Formula Indy "in loco" neste ano na SP Indy 300, e creio que muitos brasileiros também... devido as facilidades para ir ao evento, é claro que formua 1 é outro esporte, se dá pra chamar de esporte, mas a Indy realmente é emocionante... curtir uma corrida, ver carros que voam, ouvir o barulho e toda a festa sem se sentir um "excluido" é fantástico, a Indy proporciona isto aos fã de automobilismo, e agora começo a entender porque todas as corridas estão sempre lotadas...sempre com público bonito e feliz...a Indy em SP sempre será um sucesso e isto porque nós simples mortais podemos viver esta emoção e setir que realmente fazemos parte do espetáculo. No mais o blog continua ótimo...as reportagens também!!!Abraços.

Guilherne F. São Paulo/SP disse...

Os caras da Ferrari colocaram os tapumes, porque os expectadores eram da mclaren, se esses fossem da virgim, por exemplo, deixariam olhar. Se fosse o oposto, a Ferrari olhando a McLaren ia ser a mesma coisa. E esse schumacher não é nada bobo, deixa o garoto falando sozinho e vai dar um beijo na moça bonita...

ALP RACING disse...

Eu ri da Ferrari ACHANDO que podia esconder alguma coisa da Mc Laren com aqueles biombos... Mas, não sei se vocês repararam, o box da Mc Laren tava todo cercadinho com tapumes pretos. heuiheiheiehuiehuieh


Talvez a grande diferença entre F1 e F-Indy dentro do que foi abordado neste texto seja o fato de uma categoria ser nascida na Europa e a outra nos EUA. Europeus adoram empinar o nariz, bem mais que os norte-americanos. Isso explica muita coisa.

:-D

leonardo-pe disse...

kkkkkkkkkkkkkkk!pro comentario do PAUL TRACY!foi só uma"tiração de onda"cara!

leonardo-pe disse...

se bem q ambos(europeus e estadunidenses)acham q"se acham"!mas,é isso mesmo q o ALP RACING falou!

Marco Matsumoto disse...

Para comparar as duas categorias é preciso conhece-las. Se perguntarmos para esses "jornalistas" o que eles conhecem da Indy veremos que não conhecem nada e acabam formando opiniões sem fundamento. É isso que acontece.
Igual aqueles comentaristas de futebol que nunca chutaram uma bola na vida e acham que sabem mais que os técnicos profissionais.

Washington disse...

Caro Fábio Henrique, vc não disse mas argumentou o seguinte:

"...abrigarem pilotos de fama mundial e grandes patrocinadores e salários, leva as pessoas mais leigas a automaticamente traçarem comparações entre as duas competições....".

Primeiro: salários da Indy são muito mais baixos
Segundo: Pilotos de fama regional e olha lá.

Quem comparou primeiro foi vc, não eu.

Concordo que é impossível comparar, pois discordo na questão de equivalência entre salários, fama e talento.

Fabio Henrique disse...

Washington, você tem que decidir, primeiro você disse que comparei, depois no começo da sua resposta você diz que eu argumentei e por último diz que eu comecei uma comparação..

Você mesmo colou a minha resposta:

...abrigarem pilotos de fama mundial e grandes patrocinadores e salários, leva as pessoas mais leigas a automaticamente traçarem comparações entre as duas competições....".

Novamente, me diga AONDE eu fiz alguma comparação nesse trecho?

Eu disse que as DUAS categorias pagam salários altos e as duas abrigam pilotos famosos. Se uma paga mais que a outra ou tem pilotos mais famosos, já não cabe na discussão e em nenhum momento foi objeto de comparação no meu texto.

Aonde que dizer que as duas categorias abrigam pilotos famosos e que recebem altos salários é fazer comparação?

É bem óbvio que os salários da F1 são absurdamente maiores, até um macaco consegue ver isso e não precisa ser muito inteligente para saber que Alonso, Massa e Schumacher são muito mais conhecidos do que Dan Wheldon, Scott Dixon e etc.. Eu só gostaria de saber aonde pombas você viu eu traçando essa comparação..

Acho que ficou bem claro que eu quis dizer que as duas categorias possuem pilotos famosos e pagam altos valores falando de automobilismo no geral, categorias de fórmula.

Mania de achar pêlo em ovo..

Washington disse...

Apenas complementando: adoro assistir qualquer corrida sobre quatro rodas, da F1 até a V8 Supercars na Austrália. A Indy é ótima, não sou crítico dela.
Apenas discordei do trecho sobre melhores salários e patrocínios. Não são iguais, a Indy não reúne os melhores pilotos e sendo assim, mais um motivo para evitar a comparação.
Fora isso, 100% contigo!

Fabio Henrique disse...

Aonde que eu disse que os salários são iguais Washington, me mostre claramente AONDE eu disse que são iguais?

Eu disse que as duas categorias pagam altos salários, isso é comparar? é?

ALP RACING Parte 2 disse...

Nenhuma categoria possui os melhores pilotos de forma absoluta... é outra mentira que se conta por aí sobre a F1... "os melhores carros, os melhores pilotos..."... isso é vigarice das grandes.

:-D

ws disse...

Nos anos 80 os prêmios em corridas eram maiores na Indy do que na F1. Hoje provavelmente não, principalmente após a divisão da CART e a IRL. Com a retomada da categoria após 2008 como um único campeonato a tendência é um aumento da receita das equipes e promotores de corridas e com isso, um aumento significativo dos rendimentos dos pilotos...

Anônimo disse...

Os prêmios na Indy eram maiores mas ainda assim os salários na F1 eram maiores. O Piquet ganhava 4 milhões por ano na Williams em 1987 e quando foi pra Lotus-Honda passou a ganhar 7.

leonardo-pe disse...

por isso q o nigel mansell quando trocou a F1 pela INDY em 1993,foi,alem de desavensas com alain prost,foi pelo dinheiro"extra".por que pelo salário(US$ 2 milhões/ano)era beeeeeem mais baixo do q ele ganhava na williams.q era US$ 5 milhões/ano.e foi o periodo q a indy"nadou"em grana.tanto q a temporada de 1994 está no livro dos recordes.gostaria FABIO HENRIQUE,q voce falasse sobre essa temporada!não só pelo passeio da PENSKE.mas,pelos outros fatores q fizeram essa indy figurar o livro dos recordes!

Washington disse...

Interessante. É a mesma coisa eu dizer: Campeonato Inglês(Manchester, Arsenal, Liverpool, etc) e Campeonato Espanhol(Porto... mais alguém?) possuem os melhores times, maiores salários\patrocinadores, melhores jogadores em nível mundial.
Dizer que são maiores, melhores, mais ou menos fama, etc, já é uma avaliação. Pq afinal, ninguém é melhor ou maior comparado com o "nada". É uma questão semântica apenas.

Eu concordaria 100% com o texto se fosse parecido com:
"não se pode comparar pq são categorias com pilotos em níveis diferentes, salários diferenciados, marketing esportivos completamente opostos tanto em nível comercial quanto retorno financeiro."

Washington disse...

Eu sei qual é o seu problema: vc só não quer admitir que os pilotos da Indy não estão no mesmo nível que outras categorias consideradas "top". Sei lá pq, tem amigos pilotos por acaso?

Esse assunto já está me enchendo o saco e morreu, não vou ficar discutindo um post de 1 semana atrás. Apenas sugiro que a parte 3 dessa sua coluna fosse então mais claro nesse sentido: "Comparação entre Fórmula Indy X Fórmula 1 - PILOTOS".

Gostei de saber das diferenças nas corridas, torcidas, autódromos, etc. Como disse, concordei 99%! Mas acredito que muitos leitores gostariam de saber sobre os pilotos. Características, origem, diferenças entre oval e misto, a trinca talento/planejamento/sorte em categorias com bandeira amarela toda hora, pilotos que trocaram de categorias, etc, etc.

Abraços.

Washington.

Postar um comentário

 
Clicky Web Analytics